18 съезд партии. Восемнадцатый съезд РКП(б)
Порядок дня
Решения Съезда
В докладе ЦК ВКП(б) был дан анализ международного и внутреннего положения страны, перспектив её развития. Съезд отметил, что социалистический способ производства стал господствующим, что социализм в СССР в основном построен и страна вступила в новую полосу развития - завершения строительства социалистического общества. Была поставлена задача - догнать и перегнать в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны. В докладе рассматривались теоретические вопросы о стадиях развития и функциях социалистического государства, осуждались как ошибочные взгляды о скором отмирании государства.
Съезд принял новый Устав партии, отражавший изменения в классовой структуре советского общества. Были определены единые условия приёма и одинаковый кандидатский стаж (1 год) для всех вступающих в ВКП(б), за исключением выходцев из других партий. Отменялось деление на категории в зависимости от принадлежности к той или иной социальной группе. Устав пополнился пунктом о правах членов партии. Был установлен порядок закрытого (тайного) голосования при выборах партийных органов. Устав отменял массовые чистки. Расширялись права первичных партийных организаций, усиливалась их ответственность за проведение в жизнь решений партии. Партийным организациям производственных предприятий, в том числе совхозов, колхозов и МТС, предоставлялось право контроля деятельности администрации. Для усиления партийного руководства экономикой ЦК партии мог создавать политические отделы и выделять партийных организаторов на решающих участках социалистического строительства.
Съезд утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР.
XVIII съезд подвёл итоги переходного периода от капитализма к социализму и наметил курс для создания условий перехода к коммунистическому строительству.
На Съезде избраны
Центральный Комитет : 71 член, 67 кандидатов в члены ЦК Центральная ревизионная комиссия : 13 членов Комиссия партийного контроля : 187 членовПриняты документы
Основной итог Съезда
См. также
Напишите отзыв о статье "XVIII съезд ВКП(б)"
Литература
- Восемнадцатый съезд ВКП(б) // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . - 3-е изд. - М . : Советская энциклопедия, 1969-1978.
- XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 10–21 марта 1939 г. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат - ОГИЗ, 1939. - 744 с.
- «История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) - Краткий курс »
Ссылки
Примечания
|
||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий XVIII съезд ВКП(б)
– Отбил у пехоты, отбил силой транспорт! – сказал он. – Что ж, не с голоду же издыхать людям?Повозки, которые подъехали к гусарам были назначены в пехотный полк, но, известившись через Лаврушку, что этот транспорт идет один, Денисов с гусарами силой отбил его. Солдатам раздали сухарей в волю, поделились даже с другими эскадронами.
На другой день, полковой командир позвал к себе Денисова и сказал ему, закрыв раскрытыми пальцами глаза: «Я на это смотрю вот так, я ничего не знаю и дела не начну; но советую съездить в штаб и там, в провиантском ведомстве уладить это дело, и, если возможно, расписаться, что получили столько то провианту; в противном случае, требованье записано на пехотный полк: дело поднимется и может кончиться дурно».
Денисов прямо от полкового командира поехал в штаб, с искренним желанием исполнить его совет. Вечером он возвратился в свою землянку в таком положении, в котором Ростов еще никогда не видал своего друга. Денисов не мог говорить и задыхался. Когда Ростов спрашивал его, что с ним, он только хриплым и слабым голосом произносил непонятные ругательства и угрозы…
Испуганный положением Денисова, Ростов предлагал ему раздеться, выпить воды и послал за лекарем.
– Меня за г"азбой судить – ох! Дай еще воды – пускай судят, а буду, всегда буду подлецов бить, и госудаг"ю скажу. Льду дайте, – приговаривал он.
Пришедший полковой лекарь сказал, что необходимо пустить кровь. Глубокая тарелка черной крови вышла из мохнатой руки Денисова, и тогда только он был в состоянии рассказать все, что с ним было.
– Приезжаю, – рассказывал Денисов. – «Ну, где у вас тут начальник?» Показали. Подождать не угодно ли. «У меня служба, я зa 30 верст приехал, мне ждать некогда, доложи». Хорошо, выходит этот обер вор: тоже вздумал учить меня: Это разбой! – «Разбой, говорю, не тот делает, кто берет провиант, чтоб кормить своих солдат, а тот кто берет его, чтоб класть в карман!» Так не угодно ли молчать. «Хорошо». Распишитесь, говорит, у комиссионера, а дело ваше передастся по команде. Прихожу к комиссионеру. Вхожу – за столом… Кто же?! Нет, ты подумай!…Кто же нас голодом морит, – закричал Денисов, ударяя кулаком больной руки по столу, так крепко, что стол чуть не упал и стаканы поскакали на нем, – Телянин!! «Как, ты нас с голоду моришь?!» Раз, раз по морде, ловко так пришлось… «А… распротакой сякой и… начал катать. Зато натешился, могу сказать, – кричал Денисов, радостно и злобно из под черных усов оскаливая свои белые зубы. – Я бы убил его, кабы не отняли.
– Да что ж ты кричишь, успокойся, – говорил Ростов: – вот опять кровь пошла. Постой же, перебинтовать надо. Денисова перебинтовали и уложили спать. На другой день он проснулся веселый и спокойный. Но в полдень адъютант полка с серьезным и печальным лицом пришел в общую землянку Денисова и Ростова и с прискорбием показал форменную бумагу к майору Денисову от полкового командира, в которой делались запросы о вчерашнем происшествии. Адъютант сообщил, что дело должно принять весьма дурной оборот, что назначена военно судная комиссия и что при настоящей строгости касательно мародерства и своевольства войск, в счастливом случае, дело может кончиться разжалованьем.
Дело представлялось со стороны обиженных в таком виде, что, после отбития транспорта, майор Денисов, без всякого вызова, в пьяном виде явился к обер провиантмейстеру, назвал его вором, угрожал побоями и когда был выведен вон, то бросился в канцелярию, избил двух чиновников и одному вывихнул руку.
Денисов, на новые вопросы Ростова, смеясь сказал, что, кажется, тут точно другой какой то подвернулся, но что всё это вздор, пустяки, что он и не думает бояться никаких судов, и что ежели эти подлецы осмелятся задрать его, он им ответит так, что они будут помнить.
Денисов говорил пренебрежительно о всем этом деле; но Ростов знал его слишком хорошо, чтобы не заметить, что он в душе (скрывая это от других) боялся суда и мучился этим делом, которое, очевидно, должно было иметь дурные последствия. Каждый день стали приходить бумаги запросы, требования к суду, и первого мая предписано было Денисову сдать старшему по себе эскадрон и явиться в штаб девизии для объяснений по делу о буйстве в провиантской комиссии. Накануне этого дня Платов делал рекогносцировку неприятеля с двумя казачьими полками и двумя эскадронами гусар. Денисов, как всегда, выехал вперед цепи, щеголяя своей храбростью. Одна из пуль, пущенных французскими стрелками, попала ему в мякоть верхней части ноги. Может быть, в другое время Денисов с такой легкой раной не уехал бы от полка, но теперь он воспользовался этим случаем, отказался от явки в дивизию и уехал в госпиталь.
Интересная оценка международной ситуации и международного положения Советского Союза содержится в докладе Сталина на восемнадцатом съезде партии за полгода до начала Второй мировой войны. Этот доклад называется
«Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 года». Его полная версия содержится в 14-м томе собрания сочинений И. В. Сталина. Интересующее нас место содержится в Разделе 1. Международное положение Советского Союза.
«Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.
Таким образом, на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних.
Невероятно, но факт.
Чем объяснить такой однобокий и странный характер новой империалистической войны?
Как могло случиться, что неагрессивные страны, располагающие громадными возможностями, так легко и без отпора отказались от своих позиций и своих обязательств в угоду агрессорам?
Не объясняется ли это слабостью неагрессивных государств? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом и в военном отношении.
Чем же объяснить в таком случае систематические уступки этих государств агрессорам?
Это можно было бы объяснить, например, чувством боязни перед революцией, которая может разыграться, если неагрессивные государства вступят в войну и война примет мировой характер. Буржуазные политики, конечно, знают, что первая мировая империалистическая война дала победу революции в одной из самых больших стран. Они боятся, что вторая мировая империалистическая война может повести также к победе революции в одной или в нескольких странах.
Но это сейчас не единственная и даже не главная причина. Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран, и прежде всего Англии и Франции, от политики коллективного отпора агрессорам, в переходе их на позицию невмешательства, на позицию “нейтралитета”.
Формально политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: “пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело — сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами”. На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, следовательно, превращение ее в мировую войну».
Характеризуя перед делегатами съезда международную ситуацию, Сталин указывает, что всеобщая мировая война еще не началась, но она не за горами. Перед этим он сказал, что это империалистическая война, которая начинается за передел зон влияния и рынков сбыта. Здесь же он обращает внимание на то, что якобы «неагрессивные» демократические государства такие как Англия, Франция и США постоянно идут на уступки агрессивному блоку Германии, Италии и Японии. И, как мы видим, он задает вопрос о причинах такой уступчивости. Для Сталина было очевидно, что эта уступчивость и политика умиротворения никак не может объясняться слабостью этих государств, так как в экономическом плане, в плане промышленного развития Англия и США существенно опережали страны оси. Кроме того экономика Германии еще постоянно кредитовалась западом, в основном Соединенными Штатами. Поэтому Сталин и заявляет делегатам съезда, что этим объясняться эта «игра в поддавки» не может. Но так как запад все-таки идет на уступки, причем в основном в вопросах восточных территорий и Германия постоянно усиливается, то Сталин указывает другую возможную причину - боязнь коммунистической революции. В страхе перед ней, Запад готов идти на любые уступки, лишь бы суметь организовать отпор в Европе возможному расширению революционного движения. И дальше следует самое интересное!
«В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами — выступить, конечно, “в интересах мира” и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.
И дешево и мило!»
Как мы знаем из истории, почти так все и было. Запад не спешил бороться с фашизмом, высадился в Нормандии только в 44 году, и теперь раскручивает миф про спасение Европы не только от нацизма, но и от большевизма.
Конечно этим заявлением, Сталин не только хотел объяснить делегатам, что происходит в мире и в чем состоит политика «невмешательства» Великобритании и США, но и давал знать с одной стороны Западу, что ему понятны их намерения, а с другой стороны Германии и нацистскому руководству, что их ждет в конце, когда они сыграют свою роль и больше будут не нужны Западу. Собственно Гитлеру и без подсказок Сталина это становилось понятно, и по мере своего усиления, он начал стремиться изменить сценарий, написанный для него на Западе.
Интересны также и примеры, которые Сталин приводит в качестве доказательств своих тезисов.
«Взять, например, Японию. Характерно, что перед началом вторжения Японии в Северный Китай все влиятельные французские и английские газеты громогласно кричали о слабости Китая, об его неспособности сопротивляться, о том, что Япония с ее армией могла бы в два-три месяца покорить Китай. Потом европейско-американские политики стали выжидать и наблюдать. А потом, когда Япония развернула военные действия, уступили ей Шанхай — сердце иностранного капитала в Китае, уступили Кантон — очаг монопольного английского влияния в Южном Китае, уступили Хайнань, дали окружить Гонконг. Не правда ли, все это очень похоже на поощрение агрессора: дескать, влезай дальше в войну, а там посмотрим.
Или, например, взять Германию. Уступили ей Австрию, несмотря на наличие обязательства защищать ее самостоятельность, уступили Судетскую область, бросили на произвол судьбы Чехословакию, нарушив все и всякие обязательства, а потом стали крикливо лгать в печати о “слабости русской армии”, о “разложении русской авиации”, о “беспорядках” в Советском Союзе, толкая немцев дальше на восток, обещая им легкую добычу и приговаривая: вы только начните войну с большевиками, а дальше все пойдет хорошо. Нужно признать, что это тоже очень похоже на подталкивание, на поощрение агрессора.
Характерен шум, который подняла англо-французская и северо-американская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как весной этого года, присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований.
Конечно, вполне возможно, что в Германии имеются сумасшедшие, мечтающие присоединить слона, то есть Советскую Украину, к козявке, то есть к так называемой Карпатской Украине. И если действительно имеются там такие сумасброды, можно не сомневаться, что в нашей стране найдется необходимое количество смирительных рубах для таких сумасшедших. ….
Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании “похода на Советскую Украину”, сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их “разочаровали”, так как вместо того, чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше».
Сталин указывает на то, что после Мюнхенского соглашения 30сентября 1938 года, которое привело к передаче Судетской области Германии, в западной прессе развернулась кампания по умалению возможностей Красной Армии. Это было необходимо, чтобы приободрить Гитлера в дальнейших планах по захвату Чехословакии.
Но как известно, Гитлер не решился на непосредственную агрессию против Чехословакии. Дело в том, что тогда вступали в действие договора с Францией и Советским Союзом по оказанию помощи Чехословакии. Но эти договора не имели действия, в случае внутреннего распада Чехословакии. Поэтому сразу после занятия Судет националисты Словакии и Подкарпатской Руси вдруг почувствовали тягу к свободе и захотели автономии. Уже 6 октября 1938 года на встрече представителей СНП, Аграрной, Национал-социалистической, Ремесленнической и Народной партий Словакии, принято решение о создании автономной республики Словакия и передаче власти в Словакии правительству Й.Тисо. А в Закарпатьи 8 октября приняли меморандум про автономию области и сформировали правительство Подкарпатской Руси во главе с главой Автономно-земледельческого союза А.Бродием. 11 октября 1938 года Гитлер дал указание Риббентропу выработать дальнейший план изоляции Чехословакии, чтобы ничто не мешало процессу распада Чехословакии. Но нужно было подстраховаться на случай если все же мирным путем не удастся захватить Чехословакию. Поэтому Гитлер с одной стороны дает распоряжение начальнику генштаба Кейтелю разработать план по окончательной ликвидации Чехии, а с другой стороны, хочет помешать возможному вмешательству в конфликт Советского Союза. Для этого 2 ноября 1938 года состоялся так называемый «венский арбитраж», который передал Венгрии южные районы Словакии и часть Закарпатья с городами Ужгород, Мукачево и Берегово. Этот ход был рассчитан на то, что если Советский Союз решится все-таки оказывать помощь Чехословакии, даже без вступления в войну Франции, ему придется вступать в конфликт еще с Польшей и Венгрией, чтобы перебросить войска в Чехословакию.О том, что именно в этом был смысл передачи Подкарпатской Руси Венгрии прямо заявил Статс-секретарь германского министерства иностранных дел Вейцзекер советскому поверенному в делах в Берлине Г.Астахову 30.05.1939 года ,указав, что Германия, отказавшись от Закарпатской Украины , сняла этим повод для войны и имеется возможность улучшить советско-германские отношения.
Так же мы видим, что Сталин в докладе указывает на демагогию в западной прессе, касающуюся Подкарпатской Руси (которая экстренно была переименована в Карпатскую Украину), смысл которой состоял в необходимости вызвать сепаратное движение на Украине с целью отделения от Советского Союза.
Нужно отметить, что эту речь Сталин произнес 10 марта 1939 года. В этот момент еще не было известно о том, как именно будет расчленена Чехословакия. Немецкие войска войдут в Чехию только 15 марта 1939 года. Но западная пресса во всю уже строила планы по созданию националистического движения на Украине. Более того, пресса еще и возмущается, что Гитлер требует колоний и торгуется, вместо того. чтобы идти дальше на восток. Вопреки ожиданиям запада, Гитлер не стал оккупировать и Словакию, а подписал со Словакией союзный договор. Также он отдал Венгрии и Подкарпатскую Русь. 12 марта А.Гитлер сообщил регенту Венгрии адмиралу Хорти, что Германия не будет препятствовать венгерской оккупации чехословацкого Закарпатья. К 18 марта 1939 года венгерские войска заняли эту территорию. Только после этого появилась нота протеста Англии и Франции от 17 марта 1939 года. По сути это был протест не против оккупации Чехии, а против нерешительности Гитлера, который не стал захватывать Словакию и Закарпатье. Гитлер захватил новую территорию и вооружение, которым можно было обеспечить 40 дивизий, а применить его некуда. И стратегам из Лондона пришлось разрабатывать новые планы и идти на дальнейшие уступки Гитлеру, чтобы таки развязать войну с Советским Союзом.
И уже 21 марта появился меморандум Гитлера с требованием вернуть Данциг, а 4 апреля Гитлер отдал приказ о разработке плана «Вайс» по захвату Польши.
Но как не старался Гитлер переписать сценарий будущей войны, финал ее был уже определен и неизменен, как Сталин и предсказывал. В конце появляются демократы-миротворцы на белом коне и несут на своих штыках «свободу» Европе, а за одно и ее условия и размер репараций и контрибуций.
Коллектив авторов. — Сборник выступлений, документов и материалов цикла ««КПСС в стенограммах, документах и материалах»
». — М.: Госполитиздат — ОГИЗ, 1939 — 744 с.
Изображение хорошего качества с текстовым слоем
.Восемнадцатый съезд ВКП (б) состоялся в Москве 10—21 марта 1939 г. 1569 делегатов с решающим голосом и 466 с совещательным представляли 1 588 852 члена партии и 888 814 кандидатов в члены партии.Порядок дня: Отчётные доклады ЦК ВКП (б) (И.В. Сталин), Центральной ревизионной комиссии (М.Ф. Владимирский) и делегации ВКП(б) в ИККИ (Д.З. Мануильский); Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (В.М. Молотов); Изменения в Уставе ВКП(б) (А.А. Жданов); Выборы комиссии по изменению Программы ВКП (б); Выборы центральных органов партии.В докладе ЦК ВКП (б) был дан анализ международного и внутреннего положения страны, перспектив её развития. Съезд отметил, что социалистический способ производства стал господствующим, что социализм в СССР в основном построен и страна вступила в новую полосу развития — завершения строительства социалистического общества. Была поставлена задача — догнать и перегнать в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны. В докладе рассматривались теоретические вопросы о стадиях развития и функциях социалистического государства, осуждались как ошибочные взгляды о скором отмирании государства.Съезд принял новый Устав партии, отражавший изменения в классовой структуре советского общества. Были определены единые условия приёма и одинаковый кандидатский стаж (1 год) для всех вступающих в ВКП(б), за исключением выходцев из других партий. Отменялось деление на категории в зависимости от принадлежности к той или иной социальной группе. Устав пополнился пунктом о правах членов партии. Был установлен порядок закрытого (тайного) голосования при выборах партийных органов. Устав отменял массовые чистки. Расширялись права первичных партийных организаций, усиливалась их ответственность за проведение в жизнь решений партии. Партийным организациям производственных предприятий, в том числе совхозов, колхозов и МТС, предоставлялось право контроля деятельности администрации. Для усиления партийного руководства экономикой ЦК партии мог создавать политические отделы и выделять партийных организаторов на решающих участках социалистического строительства.Съезд утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР.Съезд избрал ЦК партии в составе 71 члена и 68 кандидатов в члены ЦК и Центральную ревизионную комиссию — 50 членов.XVIII съезд подвёл итоги переходного периода от капитализма к социализму и наметил курс для создания условий перехода к коммунистическому строительству.
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
Открытие съезда. Речь т. Молотова
Выборы президиума, секретариата, редакционной и мандатной комиссий
Утверждение порядка дня и регламента
Отчетный доклад т. Сталина о работе ЦК ВКП(б)
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
Отчет Центральной Ревизионной Комиссии. Докладчик т. Владимирский
Доклад делегации ВКП(б) в ИККИ. Докладчик т. Мануильский
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Прения по отчетным докладам: ЦК ВКП(б) - т. Сталина, Центральной Ревизионной Комиссии - т. Владимирского, делегации ВКП(б) в ИККИ - т. Мануильского
Речь т. Щербакова
Юсупова
Кузнецова
Задионченко
Багирова
Речь т. Двинского
Власова
Кулакова
Квасова
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
Речь т. Скворцова
Андреева
Пономаренко
Речь т. Захарова
Седина
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
Продолжение прений по отчетным докладам: ЦК ВКП(б) - т. Сталина, Центральной Ревизионной Комиссии - т. Владимирского, делегации ВКП(б) в ИККИ - т. Мануильского
Речь т. Ярославского
Донского
Речь т. Берия
Доклад Мандатной Комиссии. Докладчик т. Маленков
Утверждение доклада Мандатной Комиссии
Речь т. Шахурина
Шверника
Алемасова
Речь т. Протопопова
Бадаева
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
Продолжение прений по отчетным докладам: ЦК ВКП(б) - т. Сталина, Центральной Ревизионной Комиссии - т. Владимирского, делегации ВКП(б) в ИККИ - т. Мануильского
Речь т. Хрущева
Шкирятова
Никитина
Речь т. Поскребышева183
Ворошилова
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
Продолжение прений по отчетным докладам: ЦК ВКП(б) - т. Сталина, Центральной Ревизионной Комиссии - т. Владимирского, делегации ВКП(б) в ИККИ - т. Мануильского
Речь т. Чарквиани
Микояна
Андрианова
Речь т. Пегова
Чуянова
Штерна
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
Продолжение прений по отчетным докладам: ЦК ВКП(б) - т. Сталина, Центральной Ревизионной Комиссии - т. Владимирского, делегации ВКП(б) в ИККИ - т. Мануильского
Речь т. Бурмистенко
Кагановича Л.М
Речь т. Жаворонкова
Мехлиса
Выступление т. Щербакова
Принятие резолюции по отчетному докладу т. Сталина о работе ЦК ВКП(б)
Принятие резолюции по отчету Центральной Ревизионной Комиссии
Выступление т. Бурмистенко
Принятие резолюции по отчетному докладу т. Мануильского о работе делегации ВКП(б) в ИККИ
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
Доклад т. Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР
Речь т. Гризодубовой (приветствие от трудящихся Москвы и Московской области)
Речь т. Карташева (приветствие от трудящихся Ленинграда и Ленинградской области)
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
Речь т. Пальцева
Бойцова
Корнийца
Папанина
Речь т. Вознесенского
Шагимарданова
Первухина
Николаевой
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
Прения по докладу т. Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР
Речь т. Меркулова
Булганина
Попкова
Жемчужины
Речь т. Игнатова
Богданова
Малышева
Речь т. Александровской (приветствие от трудящихся Белоруссии)
Речь т. Альшевского (приветствие от трудящихся Горьковской области)
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
Прения по докладу т. Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР
Речь т. Боркова
Калинина
Косыгина
Арутинова
Бенедиктова
Речь т. Шпилевого
Тевосяна
Шапошникова
Доронина
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
Прения по докладу т. Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР
Речь т. Попова
Кагановича М.М
Чубина
Речь т. Буденного
Бакрадзе
Речь т. Бажана (приветствие от трудящихся Украинской Советской Социалистической Республики)
Речь т. Сахаровой (приветствие от трудящихся города Иванова и Ивановской области)
Речь т. Белякова (приветствие от трудящихся города Тулы и Тульской области)
Речь т. Щеголева (приветствие от советской молодежи и Ленинского комсомола)
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Прения по докладу т. Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР
Речь т. Фролкова
Зверева
Шолохова
Кузнецова
Речь т. Вагова
Селезнева
Качалина
Изотова
Заключительное слово т. Молотова
Принятие решения по докладу т. Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР
Речь т. Чернопятко (приветствие от войск пограничной охраны)
Мыльникова (приветствие от Военно-Морского Флота СССР)
Нерченко (приветствие от кавалерийских частей РККА)
Панфилова (приветствие от автобронетанковых войск РККА) 505
Денисова (приветствие от Военно-воздушных сил РККА)
Ростунова (приветствие от артиллерийских частей РККА)
Родимцева (приветствие от стрелковых войск и частей других родов оружия РККА)
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
Изменения в уставе ВКП(б). Докладчик т. Жданов
Речь т. Чеплакова
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
Прения по докладу т. Жданова об изменениях в уставе ВКП(б)
Речь т. Любавина
Черноусова
Мишаковой
Бойцова
Подушко
Речь т. Матвеева
Штыкова
Джаши
Родионова
Патоличева
Речь т. Кузьмина (приветствие от горняков, металлургов, работников химической промышленности Кузнецкого угольного бассейна)
Речь т. Стрельбицкого (приветствие от мурманских моряков рыбного траллового флота и рыбаков-колхозников Мурмана)
Приветствия пионеров и школьников г. Москвы
ЗАСЕДАНИЕ СЕМНАДЦАТОЕ
Прения по докладу т. Жданова об изменениях в уставе ВКП(б)
Речь т. Сердюка
Орлова
Митина
Юлдашева
Бирюкова
Речь т. Муругова
Землячки
Надежина
Вишниченко
Хоменко
Принятие решения по докладу т. Жданова об изменениях в уставе ВКП(б)
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОЕ
Сообщение комиссии XVIII съезда по рассмотрению поправок и дополнений к тезисам доклада т. Жданова и внесению изменений в текст Устава ВКП(б). Докладчик Председатель комиссии т. Жданов
Принятие резолюции по докладу т. Жданова
Утверждение Устава ВКП(б)
Сообщение комиссии XVIII съезда по рассмотрению поправок и дополнений к тезисам доклада т. Молотова «О третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР». Докладчик Председатель комиссии т. Молотов
Принятие резолюции по докладу т. Молотова «Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР» (1938-1942 гг.)
Выступление т. Андреева
Выборы комиссии по изменению программы ВКП(б)
Речь т. Амирхановой (приветствие от трудящихся Татарской АССР)
Макарова (приветствие от работников жел.-дор. транспорта)
Яблонского (приветствие от работников жел.-дор. транспорта)
Чупаковой (приветствие от женщин-железнодорожников)
Приветствие от детей железнодорожников
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОЕ
Оглашение результатов выборов Центрального Комитета и Центральной Ревизионной Комиссии. - Выступление т. Шверника
Закрытие XVIII съезда ВКП(б)
РЕЗОЛЮЦИИ
Резолюция XVIII съезда ВКП(б) по отчетному докладу т. Сталина о работе ЦК ВКП(б)
Резолюция XVIII съезда ВКП(б) по отчету Центральной Ревизионной Комиссии
Резолюция XVIII съезда ВКП(б) по отчетному докладу т. Мануильского о работе делегации ВКП(б) в ИККИ
Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1938-1942 гг.). Резолюция XVIII съезда ВКП(б) по докладу т. Молотова
Изменения в Уставе ВКП(б). Резолюция XVIII съезда ВКП(б) по докладу т. Жданова
Устав Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)
Состав Комиссии по изменению программы ВКП(б)
Состав Центрального Комитета ВКП(б), избранного XVIII-м съездом ВКП(б)
Состав Центральной Ревизионной Комиссии, избранной XVIII-м съездом ВКП(б)
ПРИЛОЖЕНИЯ
I. Список делегатов XVIII съезда ВКП(б) с правом решающего голоса
II. Список делегатов XVIII съезда ВКП(б) с правом совещательного голоса
III. Приветствия XVIII съезду ВКП(б)
IV. Именной указатель выступавших на XVIII съезде ВКП(б)
Восемнадцатый съезд ВКП (б), состоялся в Москве 10-21 марта 1939. 1569 делегатов с решающим голосом и 466 с совещательным представляли 1 588 852 члена партии и 888 814 в члены партии. Состав делегатов съезда: по роду занятий - от партийных органов - 659, - 27, советских и профессиональных - 162, вооружённых сил и НКВД - 283, - 230, - 110, сельского хозяйства - 63, науки, - 35; по - с высшим - 418 чел. (26,5%), с незаконченным высшим - 78 (5%), со средним - 352 (22,5%), с незаконченным средним и начальным - 721 (46%); по партийному стажу - до 1917 - 2,4%, с 1917 до 1920 - 17%, с 1920 до 1929 - 37,6%, с 1929 до 1939- 43%. Порядок дня: Отчётные доклады ЦК ВКП (б) (), Центральной ревизионной () и делегации ВКП (б) в (); Третий пятилетний план развития народного хозяйства (); Изменения в Уставе ВКП (б) (); комиссии по изменению Программы ВКП (б); Выборы центральных органов партии.
В докладе ЦК ВКП (б) был дан анализ международного и внутреннего страны, развития. Съезд отметил, что социалистический стал господствующим, что в в основном построен и страна вступила в новую полосу развития - завершения социалистического . Промышленность СССР по сравнению с 1913 выросла к 1938 более чем в 9 раз. Наиболее быстрым темпом росла , за 2-ю пятилетку её продукция выросла в 2,5 раза. Была поставлена задача - догнать и перегнать в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны. В докладе рассматривались теоретические вопросы о стадиях развития и функциях социалистического государства, осуждались ошибочные взгляды о скором отмирании государства. Социалистическое прошло 1-ю фазу своего развития - от победы социалистической революции до ликвидации эксплуататорских классов - и вступило во 2-ю фазу - однородной социально-экономической . Изменились и его функции. В 1-й фазе они состояли в подавлении сопротивления эксплуататорских классов внутри страны, нападения извне, хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работе государственных органов. Во 2-й - получили развитие функции защиты и охраны всенародной и колхозно-кооперативной , укрепились хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная функции. Сохранялась функция защиты страны от нападения извне. В связи с изменениями социальной структуры общества определялись главные движущие силы его развития - морально-политическое единство, СССР, советский . Особое было обращено на роль в жизни общества. Её нельзя противопоставлять рабочему классу и колхозному , из среды которых она вышла.
Принял новый Устав партии, отражавший изменения в классовой структуре . Были определены единые условия приёма и одинаковый (1 год) для всех вступающих в ВКП (б), за исключением выходцев из других партий. Отменялось деление на в зависимости от принадлежности к той или иной социальной группе. Устав пополнился пунктом о правах членов партии. Был установлен порядок закрытого (тайного) голосования при выборах партийных органов. Устав отменял массовые чистки. Расширялись права первичных партийных , усиливалась их ответственность за проведение в жизнь решений партии. Партийным организациям производственных предприятий, в том числе совхозов, колхозов и МТС, предоставлялось право