Žoress Alferovs - biogrāfija, informācija, personīgā dzīve. Nobela prēmijas laureāts Žoress Alferovs: “Izglītībai jābūt bezmaksas” Nobela prēmijas laureāts z Alferovs

“AiF” runāja par intelektuālā darbaspēka aizplūšanu, kapitālisma ļaunumu un lietu stāvokli mūsu zinātnē ar Akadēmiķis Žoress Alferovs, vienīgais dzīvais Krievijas Nobela prēmijas laureāts fizikā, kurš dzīvo savā dzimtenē.

Pielūdziet nevis panākumus, bet zināšanas

Dmitrijs Pisarenko, AiF:Žoress Ivanovičs, es sākšu ar negaidītu jautājumu. Viņi saka, ka šogad Ukrainas vietne “Peacemaker” jūs iekļāva to personu sarakstā, kuras nav vēlamas ieceļot Ukrainas teritorijā? Bet tavs brālis tur ir apglabāts.

Žoress Alferovs: Neesmu par šo dzirdējis, būs jānoskaidro. Bet tas ir dīvaini... Man ir fonds, no kura tiek maksātas stipendijas ukraiņu skolniekiem Čerkasu apgabala Komarivkas ciemā. Netālu, masu kapā netālu no Hilku ciema, patiesībā ir apbedīts mans vecākais brālis, kurš brīvprātīgi piedalījās frontē un gāja bojā Korsunas-Ševčenko operācijas laikā.

Visai planētai tagad ir pienācis tumšs laiks - dažādu formu fašisma laiks.

Žoress Alferovs

Es katru gadu apmeklēju Ukrainu, esmu Hilkovas un Komarivkas goda pilsonis. Pēdējo reizi tur ieradās 2013. gadā kopā ar ārvalstu zinātniekiem. Mūs uzņēma ļoti sirsnīgi. Un mans amerikāņu kolēģis, Nobela prēmijas laureāts Rodžers Kornbergs Pēc sarunas ar vietējiem iedzīvotājiem viņš iesaucās:

“Zhores, kā tevi varēja sadalīt? Jūs esat viena tauta!”

Tas, kas notiek Ukrainā, ir šausmīgi. Un patiesībā tas draud ar visas cilvēces nāvi. Visai planētai tagad ir pienācis tumšs laiks - dažādu formu fašisma laiks. Manuprāt, tas notiek tāpēc, ka vairs nav tik spēcīga atturēšanas līdzekļa, kāds bija Padomju Savienībai.

Dmitrijs Pisarenko, AiF:- Kuru savaldi?

Žoress Alferovs: - Globālais kapitālisms. Ziniet, es bieži atceros sarunu ar sava senā drauga tēvu Profesors Niks Holonyaks, kas notika 1971. gadā, kad es viņus apciemoju pamestā kalnraču pilsētiņā netālu no Sentluisas. Viņš man teica:

“Divdesmitā gadsimta sākumā. mēs dzīvojām un strādājām šausmīgos apstākļos. Bet pēc tam, kad krievu strādnieki sarīkoja revolūciju, mūsu buržuāzija nobijās un mainīja savu sociālo politiku. Tātad amerikāņu strādnieki dzīvo labi, pateicoties Oktobra revolūcijai!

Tas, ka Padomju Savienība sabruka, nenozīmē, ka tirgus ekonomika ir efektīvāka par plānoto.

Žoress Alferovs

Dmitrijs Pisarenko, AiF:- Vai šeit nav ļauns vēstures smīns? Galu galā mums pašiem šis grandiozais sociālais eksperiments izrādījās neveiksmīgs.

Žoress Alferovs: - Tikai sekundi. Jā, tas beidzās neveiksmīgi mūsu partijas vadības nodevības dēļ, bet pats eksperiments bija veiksmīgs! Mēs izveidojām pirmo sociālā taisnīguma stāvokli vēsturē, un mēs šo principu ieviesām praksē. Naidīgas kapitālistiskās vides apstākļos, kas darīja visu iespējamo, lai iznīcinātu mūsu valsti, kad bijām spiesti tērēt naudu ieročiem, tās attīstībai. atombumba, esam sasnieguši otro vietu pasaulē pārtikas ražošanā uz vienu iedzīvotāju!

Ziniet, lielisks fiziķis Alberts Einšteins 1949. gadā viņš publicēja rakstu "Kāpēc sociālisms?" Tajā viņš rakstīja, ka kapitālismā "ražošana tiek veikta peļņas, nevis patēriņa nolūkā". Ražošanas līdzekļu privātīpašums noved pie oligarhijas rašanās, un ar likumu tiek atņemti citu cilvēku darba rezultāti, kas pārvēršas nelikumībā. Einšteina secinājums: ekonomika ir jāplāno, un ražošanas instrumentiem un līdzekļiem jābūt sociāliem. Par lielāko kapitālisma ļaunumu viņš uzskatīja “personas sakropļošanu”, kad izglītības sistēmā skolēni ir spiesti pielūgt panākumus, nevis zināšanas. Vai tagad šeit nenotiek tas pats?

Saprotiet, ka tas, ka Padomju Savienība sabruka, nenozīmē, ka tirgus ekonomika ir efektīvāka par plānoto. Bet es labāk pastāstīšu par to, ko es labi zinu - par zinātni. Paskatieties, kur mums tas bija agrāk un kur tas ir tagad! Kad tikko sākām ražot tranzistorus, Ļeņingradas apgabala partijas komitejas pirmais sekretārs personīgi ieradās mūsu laboratorijā, sēdēja pie mums un jautāja: ko vajag, kā trūkst? Es strādāju pie pusvadītāju heterostruktūrām, par kurām vēlāk man piešķīra Nobela prēmiju, pirms amerikāņiem. Es viņus apsteidzu! Es ierados štatos un lasīju viņiem lekcijas, nevis otrādi. Un mēs sākām šo elektronisko komponentu ražošanu agrāk. Ja nebūtu 90. gadu, iPhone un iPad tagad ražotu šeit, nevis ASV.

Dmitrijs Pisarenko, AiF:- Vai mēs joprojām varam sākt ražot līdzīgas ierīces? Vai arī ir par vēlu, vilciens ir aizgājis?

Žoress Alferovs: – Tikai tad, ja radīsim jaunus viņu darba principus un pēc tam varam tos attīstīt. Amerikānis Džeks Kilbijs, kurš saņēma Nobela prēmiju tajā pašā gadā kā es, 1950. gadu beigās noteica silīcija mikroshēmu principus. Un tie joprojām paliek tādi paši. Jā, pašas metodes ir attīstījušās un kļuvušas nanomērogā. Tranzistoru skaits mikroshēmā ir palielinājies par lieluma kārtām, un mēs jau esam pietuvojušies to ierobežojošajai vērtībai. Rodas jautājums: kas tālāk? Acīmredzot mums jāiedziļinās trešajā dimensijā un jāizveido trīsdimensiju mikroshēmas. Ikviens, kurš pārvalda šo tehnoloģiju, veiks lēcienu uz priekšu un varēs izgatavot nākotnes elektroniku.

Tagad mums vienkārši nav Nobela prēmijas līmeņa darbu fizikas jomā.

Žoress Alferovs

Dmitrijs Pisarenko, AiF:- Šī gada Nobela prēmijas laureātu vidū atkal nebija neviena krievu. Vai mums par to vajadzētu mest pelnus sev uz galvas? Vai arī ir pienācis laiks beigt pievērst uzmanību Nobela komitejas lēmumiem?

Žoress Alferovs: – Nobela komiteja nekad mūs tīši neaizvainoja un neapgāja. Kad bija iespēja mūsu fiziķiem piešķirt prēmiju, viņi tika piešķirti. Nobela prēmijas laureātu vidū ir tik daudz amerikāņu tikai tāpēc, ka zinātne šajā valstī tiek dāsni finansēta un ir sabiedrības interešu sfērā.

Kas mums ir? Mūsu pēdējā Nobela prēmija fizikā tika piešķirta par darbu, kas paveikts Rietumos. Šis ir pētījums par grafēnu, ko veica Geims un Novoselovs Mančestrā. Un pēdējā balva, kas tika piešķirta par darbu tieši mūsu valstī, tika piešķirta Ginsburga Un Abrikosovs 2003. gadā, bet paši šie darbi (par supravadītspēju) ir datēti ar pagājušā gadsimta piecdesmitajiem gadiem. Man tika piešķirta balva par rezultātiem, kas iegūti 1960. gadu beigās.

Tagad mums vienkārši nav Nobela prēmijas līmeņa darbu fizikas jomā. Bet iemesls joprojām ir tas pats - zinātnes pieprasījuma trūkums. Ja tas būs pieprasīts, parādīsies zinātniskās skolas un pēc tam Nobela prēmijas laureāti. Teiksim, daudzi Nobela prēmijas laureāti bija no uzņēmuma Bell Telephone. Viņa ieguldīja lielus līdzekļus fundamentālajos pētījumos, jo redzēja tajos daudzsološu. Līdz ar to bonusi.

Visvairāk galvenā problēma Krievijas zinātne, par kuru es nekad nenogurstu runāt, ir tas, ka pēc tās rezultātiem nepieprasa ne ekonomika, ne sabiedrība.

Žoress Alferovs

Kur ir nanotehnoloģijas?

Dmitrijs Pisarenko, AiF:– Šogad ap Krievijas Zinātņu akadēmijas prezidenta vēlēšanām notika kaut kas nesaprotams. Kandidāti atteicās, un vēlēšanas tika pārceltas no marta uz septembri. Kas tas bija? Saka, ka Kremlis uzspieda savu kandidātu Akadēmijai, bet viņš netika pieņemts saskaņā ar hartu, jo viņš nebija akadēmiķis?

Žoress Alferovs: - Man ir grūti izskaidrot, kāpēc kandidāti sāka atteikties. Droši vien kaut kas tāds tiešām notika. Acīmredzot viņiem teica, ka jāatsakās.

Kā notika vēlēšanas? padomju laiks? Akadēmijā ieradās draugs Suslovs un teica: " Mstislavs Vsevolodovičs Keldišs uzrakstīja paziņojumu, lūdzot atbrīvot viņu no prezidenta amata pienākumiem veselības apsvērumu dēļ. Jūs izvēlaties, kurš ieņems šo amatu. Bet mums šķiet, ka labs kandidāts ir Anatolijs Petrovičs Aleksandrovs. Mēs nevaram uzstāt, mēs vienkārši izsakām savu viedokli. Un mēs izvēlējāmies Anatoliju Petroviču, viņš bija brīnišķīgs prezidents.

Uzskatu, ka varai vai nu pašai jāpieņem lēmums šajā jautājumā (un jādara tā, kā tas bija padomju laikā), vai arī jāiesniedz izskatīšanai akadēmijā. Un spēlēt šādas spēles ir sliktākais variants.

Dmitrijs Pisarenko, AiF:– Vai pēc jauna prezidenta ievēlēšanas jūs sagaidāt pārmaiņas uz labo pusi?

Žoress Alferovs: - Es gribētu, bet tas nebūs viegli. Mēs ievēlējām pilnīgi saprātīgu prezidentu. Sergejevs- labs fiziķis. Tiesa, viņam ir maza organizatoriskā pieredze. Bet vēl sliktāk ir tas, ka viņš atrodas ļoti grūtos apstākļos. Reformu rezultātā Akadēmijai jau ir doti vairāki sitieni.

Būtiskākā Krievijas zinātnes problēma, par kuru nenogurst runāt, ir pieprasījuma trūkums pēc tās rezultātiem ekonomikai un sabiedrībai. Ir nepieciešams, lai valsts vadība beidzot pievērstu uzmanību šai problēmai.

Dmitrijs Pisarenko, AiF:– Kā to panākt? Jums ir labas attiecības ar prezidentu Putinu. Vai viņš konsultējas ar jums? Varbūt viņš zvana uz mājām? Vai tā notiek?

Žoress Alferovs: - Nevar būt. (Ilgi klusē.) Sarežģīts jautājums. Valsts vadībai, no vienas puses, ir jāsaprot plašas zinātnes attīstības nepieciešamība un zinātniskie pētījumi. Galu galā mūsu zinātne bieži vien ir guvusi sasniegumus galvenokārt tās militārā pielietojuma dēļ. Izgatavojot bumbu, bija nepieciešams izveidot raķetes un elektroniku. Un elektronika pēc tam atrada pielietojumu civilajā sfērā. Arī industrializācijas programma bija plaša.

No otras puses, iestādēm ir jāatbalsta pirmām kārtām tās zinātnes jomas, kas novedīs pie daudzām citām lietām. Mums ir jāidentificē šādas jomas un jāiegulda tajās. Tās ir augsto tehnoloģiju nozares – elektronika, nanotehnoloģijas, biotehnoloģijas. Ieguldījumi tajos būs abpusēji izdevīgi. Neaizmirsīsim, ka esam stipri programmatūra. Un vēl ir palikuši daži darbinieki, ne visi ir devušies uz ārzemēm.

Mums ir jārada jauna ekonomika, jāpadara tā par augsto tehnoloģiju.

Žoress Alferovs

Dmitrijs Pisarenko, AiF:– Vai ir jāatgriež Rietumos panākumus guvušie zinātnieki, par ko nesen runāja Putins?

Žoress Alferovs: - Es domāju, ka tas nav nepieciešams. Par ko? Ko, mēs paši nevaram izaudzināt talantīgu jaunatni?

Dmitrijs Pisarenko, AiF:– Nu, apmeklētājs saņem no valdības “megagrantu”, par šo naudu atver laboratoriju, piesaista jaunos speciālistus, apmāca...

Žoress Alferovs: -...un tad met matus atpakaļ! Pats ar to saskāros. Viens “megagrants” turētājs man nostrādāja un pazuda. Viņi tik un tā nepaliks Krievijā. Ja zinātnieks ir guvis panākumus kaut kur citā valstī, viņš, visticamāk, tur izveidojis ģimeni un daudzus sakarus. Un, ja viņš tur neko nesasniedza, tad jābrīnās, kāpēc mums viņš šeit vajadzīgs?

Valdības "megagranti" ir vērsti uz vidējās paaudzes cilvēku piesaisti zinātnei. Mums tiešām tagad tādu ir ļoti maz. Bet es domāju, ka mēs paši varam viņus apmācīt. Vairāki mani puiši pēc augstskolas un maģistrantūras absolvēšanas vadīja šādas laboratorijas. Un pēc pāris gadiem viņi kļuva par šo vidējo pētnieku paaudzi. Un viņi nekur negrasās aizbraukt! Tā kā viņi ir dažādi, viņi šeit uzauguši.

Dmitrijs Pisarenko, AiF:- Mēģinot novērtēt mūsdienu Krievijas zinātnes sasniegumus, cilvēki bieži jautā:

"Šeit ir Rusnano. Kur ir bēdīgi slavenās nanotehnoloģijas?

Žoress Alferovs: – Kad mums būs īsta elektroniskā korporācija, tad būs nanotehnoloģija. Ko tas buržujs par viņiem saprot? Čubais, ko viņš var darīt? Vienkārši privatizējiet un gūstiet peļņu.

Es jums došu piemēru. Šeit, manā laboratorijā, parādījās pirmās gaismas diodes pasaulē. Un uzņēmumu, kas tika izveidots, lai atdzīvinātu LED ražošanu Krievijā, Chubais privatizēja un pārdeva. Un tas ir tā vietā, lai izveidotu ražošanu.

Korporācijām jāsadarbojas ar zinātniekiem, lai noteiktu pareizās pētniecības jomas. Un budžets šiem pētījumiem.

Žoress Alferovs

Dmitrijs Pisarenko, AiF:– Jaunais Krievijas Zinātņu akadēmijas prezidents ierosina iekasēt naudu zinātnei no izejvielu korporācijām. Ko Tu domā par šo?

Žoress Alferovs: – Vienkārši pasūtīt korporācijām no augšas, lai tās piešķirtu naudu zinātnei, nav labākais veids. Galvenais ir tas, ka mums ir jārada jauna ekonomika, jāpadara tā par augsto tehnoloģiju. Putins par biznesa uzdevumu nosauca līdz 2020. gadam radīt 25 miljonus darba vietu augsto tehnoloģiju sektorā, un es piebildīšu pats: tie ir arī zinātnes un izglītības uzdevumi. Tiem nepieciešams palielināt budžeta asignējumus.

Korporācijām jāsadarbojas ar zinātniekiem, lai noteiktu pareizās pētniecības jomas. Un budžets šiem pētījumiem. PSRS valsts korporāciju vietā darbojās rūpniecības ministrijas. Interesējoties par mūsu rezultātiem, viņi deva naudu zinātniekiem, kad viņi redzēja, ka no zinātniskiem pētījumiem viņiem var iznākt kaut kas daudzsološs. Viņi noslēdza biznesa līgumus par lielām summām un iedeva mums savu aprīkojumu. Tātad mehānisms ir izstrādāts.

Zinātniskā darba rezultātus nepieciešams padarīt pieprasītus. Lai gan tas ir tāls ceļš.

15. martā aprit 80 gadi Krievijas Zinātņu akadēmijas viceprezidentam un Nobela prēmijas laureātam fizikā Žoresam Alferovam.

Žoress Ivanovičs Alferovs dzimis 1930. gada 15. martā. Vitebskā (Baltkrievija).

1952. gadā absolvējis V.I.Uļjanova vārdā nosauktā Ļeņingradas Elektrotehniskā institūta (LETI) Elektronikas fakultāti (pašlaik V.I.Uļjanova (Ļeņina) vārdā nosauktā Sanktpēterburgas Valsts elektrotehniskā universitāte "LETI" (SPbGETU).

Kopš 1953.gada Žoress Alferovs strādā A.F.Ioffe Fizikāli tehniskajā institūtā, kopš 1987.gada - par direktoru.

Viņš piedalījās pirmo vietējo tranzistoru un germānija barošanas ierīču izstrādē.

1970. gadā Žoress Alferovs aizstāvēja disertāciju, apkopojot jauns posms pētīja pusvadītāju heterosavienojumus un ieguva fizikas un matemātikas zinātņu doktora grādu. 1972. gadā Alferovs kļuva par profesoru, bet gadu vēlāk - par LETI optoelektronikas pamata nodaļas vadītāju.

Kopš 90. gadu sākuma. Alferovs pētīja samazinātu dimensiju nanostruktūru īpašības: kvantu vadus un kvantu punktus. No 1987. gada līdz 2003. gada maijam - Sanktpēterburgas Valsts elektrotehniskās universitātes direktors, no 2003. gada maija līdz 2006. gada jūlijam - zinātniskais direktors.

Žoresa Alferova pētījumi lika pamatus principiāli jaunai elektronikai, kuras pamatā ir heterostruktūras ar ļoti plašu pielietojumu klāstu, ko mūsdienās sauc par "joslu inženieriju".

Alferova laboratorija izstrādāja rūpniecisku tehnoloģiju pusvadītāju izveidošanai uz heterostruktūrām. Krievijā tika izveidots arī pirmais nepārtrauktais lāzers, kura pamatā ir heterosavienojumi. Šī pati laboratorija pamatoti lepojas ar saules bateriju izstrādi un radīšanu, kuras veiksmīgi tika izmantotas 1986. gadā kosmosa stacijā Mir: baterijas izturēja visu savu kalpošanas laiku līdz 2001. gadam bez manāma jaudas samazināšanās.

Žoress Alferovs jau daudzus gadus ir apvienojis zinātnisko pētniecību ar mācīšanu. Kopš 1973. gada viņš ir LETI optoelektronikas pamata nodaļas vadītājs, bet kopš 1988. gada – Sanktpēterburgas Valsts tehniskās universitātes Fizikas un tehnoloģijas fakultātes dekāns.

Alferova zinātniskā autoritāte ir ārkārtīgi augsta. 1972. gadā ievēlēts par PSRS Zinātņu akadēmijas korespondentu biedru, 1979. gadā - par tās pilntiesīgo biedru, 1990. gadā - par Krievijas Zinātņu akadēmijas viceprezidentu un Krievijas Zinātņu akadēmijas Sanktpēterburgas Zinātniskā centra prezidentu. .

Viņa darbi ieguva plašu slavu un pasaules atzinību un tika iekļauti mācību grāmatās. Viņš ir vairāk nekā 500 zinātnisku darbu, tostarp trīs monogrāfiju un vairāk nekā 50 izgudrojumu autors.

No 1989. līdz 1992. gadam Žoress Alferovs bija PSRS tautas deputāts, kopš 1995. gada - Valsts domes otrā, trešā, ceturtā un piektā sasaukuma (CPRF frakcija) deputāts.

2002. gadā Alferovs ierosināja Globālās enerģijas balvas izveidi (dibinātāji: Gazprom OJSC, RAO UES of Russia, Jukos Oil Company un Surgutneftegaz OJSC). Līdz 2006. gadam viņš vadīja Starptautisko Globālās enerģijas balvas komiteju.

Kopš 2003. gada Žoress Alferovs ir Krievijas Zinātņu akadēmijas Zinātniskā un izglītības kompleksa “Sanktpēterburgas Fizikas un tehnoloģiju pētniecības un izglītības centrs” priekšsēdētājs.

Alferovs ir daudzu universitāšu goda doktors un daudzu akadēmiju goda biedrs.

Apbalvots ar Franklina institūta (ASV) Ballantyne zelta medaļu (1971), Eiropas Fizikas biedrības Hjūleta-Pakarda balvu (1972), H. Velkera medaļu (1987), A. P. Karpinska balvu un A. F. Ioffa balvu. Krievijas Zinātņu akadēmija, Krievijas Federācijas Nacionālā nevalstiskā Demidova balva (1999), Kioto balva par progresīviem sasniegumiem elektronikas jomā (2001).

2000. gadā Alferovs saņēma Nobela prēmiju fizikā “par sasniegumiem elektronikā” kopā ar amerikāņiem Džeku Kilbiju un Herbertu Krēmeru. Krēmers, tāpat kā Alferovs, saņēma balvu par pusvadītāju heterostruktūru izstrādi un ātru opto- un mikroelektronisko komponentu izveidi (Alferovs un Krēmers saņēma pusi no naudas balvas), bet Kilbijs - par ideoloģijas un tehnoloģijas izstrādi mikroshēmu radīšanai. (otrajā pusē).

2002. gadā par darbu " Pamatpētījums heterostruktūru ar kvantu punktiem veidošanās procesi un īpašības un uz tiem balstītu lāzeru veidošana" Žoresam Alferovam un ar viņu strādājošo zinātnieku komandai piešķirta Valsts balva.

Žoresam Alferovam tika piešķirts Ļeņina ordenis, Oktobra revolūcija, Sarkanais darba karogs, Goda zīme "3a dienests Tēvzemei" III un II pakāpe, PSRS un Krievijas Federācijas medaļas.

2001. gada februārī Alferovs izveidoja Izglītības un zinātnes atbalsta fondu, lai atbalstītu talantīgus studentus, veicinātu viņu profesionālo izaugsmi un rosinātu radošo darbību zinātnisko pētījumu veikšanā prioritārajās zinātnes jomās. Pirmo ieguldījumu fondam no Nobela prēmijas līdzekļiem veica Žoress Alferovs.

Materiāls sagatavots, pamatojoties uz informāciju no atklātajiem avotiem

Žoress Alferovs. Foto: RIA Novosti / Igors Samoilovs

Pirmdien, 14. novembrī, Sanktpēterburgā Sanktpēterburgas Akadēmiskās universitātes rektors Žoress Alferovs. Viņa stāvoklis mediķu vidū bažas nerada.

Žoress Alferovs ir Krievijas Nobela prēmijas laureāts fizikā. Viņš saņēma balvu 2000. gadā par pusvadītāju heterostruktūru izstrādi un ātru opto- un mikroelektronikas komponentu izveidi.

AiF.ru nodrošina Žoresa Alferova biogrāfiju.

Dosjē

1952. gada decembrī absolvējis vārdā nosaukto Ļeņingradas Valsts elektrotehnisko institūtu. UN. Uļjanovs (Ļeņins).

Studiju gadi Zh.I. Alferovs LETI sakrita ar studentu celtniecības kustības sākumu. 1949. gadā studentu komandas sastāvā viņš piedalījās Krasnoborskas hidroelektrostacijas celtniecībā, kas ir viena no pirmajām lauku elektrostacijām Ļeņingradas apgabalā.

Pat studentu gados Ž I. Alferovs sāka savu ceļu zinātnē. Elektrovakuuma inženierijas pamatu katedras asociētā profesora vadībā Natālija Nikolajevna Sozina Viņš nodarbojās ar pusvadītāju plēvju fotoelementu izpēti. Viņa referāts Studentu zinātniskās biedrības (SSS) institūta konferencē 1952. gadā tika atzīts par labāko, par ko fiziķis saņēma pirmo zinātnisko balvu savā mūžā: braucienu uz Volgas-Donas kanāla būvniecību. Vairākus gadus viņš bija Elektronikas inženieru fakultātes SSS priekšsēdētājs.

Pēc LETI absolvēšanas Alferovs tika nosūtīts strādāt uz Ļeņingradas Fizikas un tehnoloģijas institūtu, kur viņš sāka strādāt laboratorijā. V. M. Tučkevičs. Šeit, piedaloties Zh I. Alferovam, tika izstrādāti pirmie padomju tranzistori.

1953. gada janvārī iestājās Fizikotehniskajā institūtā. A.F.Ioffe, kur viņš aizstāvēja kandidāta (1961) un doktora (1970) disertācijas.

60. gadu sākumā Alferovs sāka pētīt heterojunkciju problēmu. Viņa ideālo heterosavienojumu un jaunu fizikālo parādību – “superinjekcija”, elektroniskā un optiskā norobežošanās heterostruktūrās – atklāšana ļāva radikāli uzlabot vairuma zināmo pusvadītāju ierīču parametrus un radīt principiāli jaunus, īpaši daudzsološus izmantošanai optiskajā un kvantu elektronikā.

Pateicoties Zh I. Alferova pētījumiem, faktiski tika izveidots jauns virziens: heterosavienojumi pusvadītājos.

Ar saviem atklājumiem zinātnieks ielika mūsdienu informācijas tehnoloģiju pamatus, galvenokārt attīstot ātrus tranzistorus un lāzerus. Instrumenti un ierīces, kas radītas, pamatojoties uz Alferova pētījumiem, burtiski izraisīja zinātnisku un sociālu revolūciju. Tie ir lāzeri, kas pārraida informācijas plūsmas, izmantojot optiskās šķiedras interneta tīklus, tās ir mobilo tālruņu pamatā esošās tehnoloģijas, ierīces, kas dekorē produktu etiķetes, informācijas ierakstīšana un atskaņošana kompaktdiskos un daudz kas cits.

Alferova zinātniskajā vadībā tika veikti pētījumi par saules baterijām, kuru pamatā ir heterostruktūras, kā rezultātā tika izveidoti saules starojuma fotoelektriskie pārveidotāji elektroenerģijā, kuru efektivitāte tuvojās teorētiskajai robežai. Tie izrādījās neaizstājami enerģijas piegādei kosmosa stacijas, un šobrīd tiek uzskatīti par vienu no galvenajiem alternatīvi avoti enerģiju, lai aizstātu sarūkošās naftas un gāzes rezerves.

Pateicoties Alferova fundamentālajam darbam, tika izveidotas gaismas diodes, kuru pamatā ir heterostruktūras. Baltās gaismas diodes to augstās uzticamības un efektivitātes dēļ tiek uzskatītas par jauna veida apgaismojuma avotiem un tuvākajā nākotnē aizstās tradicionālās kvēlspuldzes, kas radīs milzīgu enerģijas ietaupījumu.

Kopš 90. gadu sākuma Alferovs ir pētījis samazinātu dimensiju nanostruktūru īpašības: kvantu vadus un kvantu punktus.

2003. gadā Alferovs atstāja Fizikāli tehniskā institūta vadītāja amatu. A. F. Ioffe un līdz 2006. gadam bija institūta zinātniskās padomes priekšsēdētājs. Tomēr Alferovs saglabāja ietekmi uz vairākām zinātniskām struktūrām, tostarp: Fizikāli tehniskais institūts nosaukts. A. F. Ioffe, Zinātniski tehniskais centrs "Mikroelektronikas un submikronu heterostruktūru centrs", Fizikāli tehniskā institūta un Fizikāli tehniskā liceja zinātniskais un izglītības komplekss (NOC).

Kopš 1988. gada (kopš dibināšanas) - Sanktpēterburgas Valsts Politehniskās universitātes Fizikas un tehnoloģijas fakultātes dekāns.

1990.-1991.gadā - PSRS Zinātņu akadēmijas viceprezidents, Ļeņingradas Zinātniskā centra Prezidija priekšsēdētājs.

2000. gada 10. oktobrī kļuva zināms, ka Žoress Alferovs ieguva Nobela prēmiju fizikā par pusvadītāju heterostruktūru izstrādi ātrgaitas un optoelektronikai. Viņš dalīja balvu ar diviem citiem fiziķiem: Herberts Krūmers un Džeks Kilbijs.

Kopš 2003. gada - Krievijas Zinātņu akadēmijas Zinātniski izglītības kompleksa "Sanktpēterburgas fizikas un tehnoloģiju zinātniskais un izglītības centrs" priekšsēdētājs. PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (1979), pēc tam RAS, Krievijas Izglītības akadēmijas goda akadēmiķis. Krievijas Zinātņu akadēmijas viceprezidents, Krievijas Zinātņu akadēmijas Sanktpēterburgas Zinātniskā centra prezidija priekšsēdētājs.

Viņš bija Global Energy Prize dibināšanas iniciators 2002. gadā un līdz 2006. gadam vadīja Starptautisko komiteju tās piešķiršanai.

2010. gada 5. aprīlī tika paziņots, ka Alferovs ir iecelts par Skolkovo inovāciju centra zinātnisko direktoru.

Kopš 2010. gada - Skolkovo fonda Konsultatīvās zinātniskās padomes līdzpriekšsēdētājs.

2013. gadā viņš kandidēja uz Krievijas Zinātņu akadēmijas prezidenta amatu. Saņemot 345 balsis, viņš ieņēma otro vietu.

Vairāk nekā 500 zinātnisku darbu, tostarp 4 monogrāfiju, vairāk nekā 50 izgudrojumu autors. Viņa studentu vidū ir vairāk nekā četrdesmit kandidāti un desmit zinātņu doktori. Slavenākie skolas pārstāvji: Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondētie locekļi D. Z. Garbuzovs un N. N. Ledentsovs, fizikas un matemātikas doktori. Zinātnes: V. M. Andrejevs, V. I. Korolkovs, S. G. Konņikovs, S. A. Gurevičs, V. Žiļajevs, P. S. Kopevs utt.

Par mūsdienu zinātnes problēmām

Pārrunājot mūsdienu Krievijas zinātnes problēmas ar laikraksta “Argumenti un fakti” korespondentu, viņš atzīmēja: “Zinātnes atpalicība nav kāda Krievijas zinātnieku vājuma vai nacionālās iezīmes izpausmes sekas, bet gan Krievijas zinātnieku novecošanas rezultāts. stulba valsts reforma.

Pēc Krievijas Zinātņu akadēmijas reformas sākšanas 2013. gadā Alferovs vairākkārt pauda negatīvu attieksmi pret šo likumprojektu. Zinātnieka uzrunā Krievijas Federācijas prezidentam teikts:

“Pēc 90. gadu smagākajām reformām, daudz zaudējot, Krievijas Zinātņu akadēmija tomēr saglabāja savu zinātnisko potenciālu daudz labāk nekā rūpniecības zinātne un universitātes. Akadēmiskās un universitātes zinātnes pretstats ir pilnīgi nedabisks, un to var īstenot tikai cilvēki, kuri tiecas pēc saviem ļoti dīvainiem politiskiem mērķiem, ļoti tālu no valsts interesēm. Likums par Krievijas Zinātņu akadēmijas reorganizāciju un citi valsts akadēmijas zinātne nemaz neatrisina zinātniskās pētniecības efektivitātes palielināšanas problēmu.

Politiskās un sabiedriskās aktivitātes

1944 - komjaunatnes biedrs.

1965. - PSKP biedrs.

1989-1992 - PSRS tautas deputāts.

1995-1999 - Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 2. sasaukuma Valsts domes deputāts no kustības "Mūsu mājas ir Krievija" (NDR), Valsts Zinātnes un izglītības komitejas Zinātnes apakškomitejas priekšsēdētājs Dome, NDR frakcijas deputāts, kopš 1998. gada - Saeimas frakcijas "Tautas vara" deputāts.

1999-2003 - Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 3. sasaukuma Valsts domes deputāts no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, Komunistiskās partijas frakcijas loceklis, Izglītības un zinātnes komitejas loceklis.

2003-2007 - Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 4. sasaukuma Valsts domes deputāts no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, Komunistiskās partijas frakcijas loceklis, Izglītības un zinātnes komitejas loceklis.

2007-2011 - Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 5. sasaukuma Valsts domes deputāts no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, Komunistiskās partijas frakcijas loceklis, Valsts domes Zinātnes un augsto tehnoloģiju komitejas loceklis. Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 5. sasaukuma Valsts domes vecākais deputāts.

2012-2016 - Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 6. sasaukuma Valsts domes deputāts no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, Valsts domes Zinātnes un augsto tehnoloģiju komitejas loceklis.

Kopš 2016. gada - Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 7. sasaukuma Valsts domes deputāts no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas. Krievijas Federācijas Federālās asamblejas 7. sasaukuma Valsts domes vecākais deputāts.

Radio laikraksta Slovo redakcijas loceklis.

Priekšsēdētājs Redakcijažurnāls “Nanotehnoloģijas. Ekoloģija. Ražošana".

Izveidots Izglītības un zinātnes atbalsta fonds, lai palīdzētu talantīgiem studentiem, veicinātu viņu profesionālo izaugsmi un rosinātu radošu darbību zinātnisko pētījumu veikšanā prioritārajās zinātnes jomās. Pirmo ieguldījumu fondam no Nobela prēmijas līdzekļiem veica Žoress Alferovs.

2016. gadā viņš parakstīja vēstuli, aicinot Greenpeace, Apvienoto Nāciju Organizāciju un valdības visā pasaulē pārtraukt cīņu pret ģenētiski modificētiem organismiem (ĢMO).

Balvas un tituli

Ž. I. Alferova darbi tika apbalvoti ar Nobela prēmiju, Ļeņina un PSRS un Krievijas valsts prēmiju, nosaukto prēmiju. A.P.Karpinskis (Vācija), Demidova balva, Nosauktā balva. A. F. Jofs un A. S. Popova zelta medaļa (RAS), Eiropas Fizikas biedrības Hjūleta-Pakarda balva, Franklina institūta Stjuarta Balantīna medaļa (ASV), Kioto balva (Japāna), daudzi PSRS ordeņi un medaļas. , Krievija un ārvalstis .

Žoress Ivanovičs tika ievēlēts par B. Franklina institūta mūža locekli un ārvalstu biedru Nacionālā akadēmija Zinātnes un ASV Nacionālā inženierzinātņu akadēmija, Baltkrievijas, Ukrainas, Polijas, Bulgārijas un daudzu citu valstu zinātņu akadēmiju ārvalstu locekle. Viņš ir Sanktpēterburgas, Minskas, Vitebskas un citu Krievijas un ārzemju pilsētu goda pilsonis. Daudzu Krievijas, Japānas, Ķīnas, Zviedrijas, Somijas, Francijas un citu valstu augstskolu akadēmiskās padomes viņu ievēlēja par goda doktoru un profesoru.

Asteroīds (Nr. 3884) Alferovs, atklāts 1977. gada 13. martā N. S. Černihs Krimas Astrofizikas observatorijā tika nosaukts par godu zinātniekam 1997. gada 22. februārī.

Pasaulslavenais krievu fiziķis Žoress Ivanovičs Alferovs ir slavens akadēmiķis, pilntiesīgs ordeņa Par nopelniem Tēvzemes labā īpašnieks, Nobela prēmijas laureāts.

Alferovs, Žoress Ivanovičs - dzimis Vitebskā, Baltkrievijas Republikā. 1930. gadā ideoloģisku un konsekventu komunistu ģimenē piedzima puika, ka nākotnē viņš kļūs par slavenu zinātnieku, kura vārds saistīsies ar lieliem atklājumiem fizikas jomā.

Savu vecāko dēlu vecāki nosaukuši par godu vācu ekonomikas filozofijas pamatlicējam Kārlim Marksam - Marksam, diemžēl viņa mūžs bija īss, viņš jaunībā gāja bojā karā, sīvās cīņās Korsuna-Ševčenko operācijā. Jaunākais dēls ieguva Jaurès vārdu par godu Žaurē Žanam, vienam no Lielās franču revolūcijas dibinātājiem un ideoloģiskajiem līderiem.

Ģimenes dzīve ritēja uz riteņiem, tēvs, “sarkanais direktors”, pēc partijas norādījumiem tika nosūtīts uz svarīgām industriālās frontes jomām, kas saistītas ar valsts aizsardzību. Kara laikā mans tēvs strādāja dziļi aiz ierindas Sverdlovskas apgabals, tur Žoress veiksmīgi pabeidza septiņas nodarbības.

1945. gadā visa ģimene pārcēlās uz Minsku, kas tika iznīcināta spēcīgas bombardēšanas rezultātā. Zh.I. Alferovs iestājās 42. skolā un 1948. gadā absolvēja ar zelta medaļu. Lieliskas zināšanas fizikas jomā, kas kļuva par pamatu viņa turpmākajai zinātniskajai darbībai, ielika pieticīgais fizikas skolotājs “no Dieva” Ya.B. Melcerzons.

Par tālāko studiju vietu tika izvēlēta ziemeļu galvaspilsēta. Talantīgs jauneklis, bez iestājeksāmeniem, tika uzņemts kā pirmā kursa students Elektrotehniskajā institūtā (Ļeņingradā), Elektronikas inženieru fakultātē. 1953. gadā, saņēmis diplomu, kā perspektīvs students tika atstāts strādāt un nodarboties ar zinātniskiem pētījumiem institūta (V.M. Tučkeviča laboratorija) sienās. Ar talantīgu zinātnieku komandu Žoress Ivanovičs bija iesaistīts vietējo tranzistoru izstrādē, mūsdienās tos izmanto visās elektroniskajās ierīcēs. 1953. gadā Alferovs ieviesa pirmo uzticamo pašmāju tranzistoru un jaudas germānija (Ge) un silīcija (Si) ierīces.

1961. gadā Ž.I. Alferovs aizstāvēja savu kandidāta minimumu, kas bija desmit gadu pētījumu un darba rezultāts. 1970. gadā daudzsološs fiziķis prezentēja un izcili aizstāvēja savu doktora disertāciju, kurā bija iekļauti arī pētījumi par pusvadītājiem. 1972. gadā Alferovam tika piešķirts profesora amats, un 1973. gadā viņš jau vadīja optoelektronikas nodaļu savā dzimtajā institūtā, kur viņš ieradās mācīties kā bailīgs jauneklis.

1990. gadi Tie ir grūti gadi zinātniskajam un pētnieciskajam darbam, taču Alferovs nebeidz strādāt pie nanoelektronikas, kas nākotnē kļūs par joslu inženierijas pamatu. 2000. gada 10. oktobris, Alferovs par savējo zinātniskā darbība saņēma atzinību - viņam tika piešķirta Nobela prēmija fizikā par pētniecisko darbu pusvadītāju jomā. Kopš 2010. gada zinātnieks tika uzaicināts vadīt inovatīvu zinātnisko centru Skolkovā, kur būs visas iespējas veikt zinātniskus eksperimentus un eksperimentus augstā jomā. datortehnoloģijas, kodolrūpniecība un kosmosa rūpniecība, jauni sasniegumi medicīnā, mikrobioloģijā, bioķīmijā.

Savas ilgās zinātniskās dzīves laikā Ž.I. Alferovs rakstīja simtiem darbu, monogrammu, rakstu zinātniskām konferencēm, žurnālus un grāmatas. gadā saņēma balvas dažādas valstis, iekšzemes un starptautiskās balvas. Kļuvis par daudzu zinātnisko institūciju goda zinātnieku un starptautisku pārstāvi sabiedriskās organizācijas. Apbalvots ar Ļeņina ordeni (1986); Oktobra revolūcijas ordenis (1980); Darba Sarkanā Karoga ordenis (1975); Goda zīmes ordenis (1959).

Zh.I. Alferovs ir pilntiesīgs ordeņa Par nopelniem Tēvijas labā īpašnieks:

1999 Ordenis “Par nopelniem Tēvzemei” III lpp. - par viņa milzīgo ieguldījumu vietējās zinātnes veidošanā un popularizēšanā, kā arī kvalificēta personāla apmācībā no talantīgu jauniešu vidus.

2000 Ordenis “Par nopelniem Tēvzemei” II lpp. par zinātnes sasniegumiem zinātniskā personāla izglītības un apmācības jomā.

2005 - ordenis Par nopelniem Tēvzemes labā, 1. lpp. — par nozīmīgu ieguldījumu pašmāju zinātnes attīstībā un popularizēšanā un efektīvā sociālās aktivitātes sabiedrības un valsts labā.

2010. gada ordenis “Par nopelniem Tēvzemes labā” IV gadsimts - par sabiedrisku un zinātnisku darbību Tēvzemes labā.

Žoress Alferovs mainīja domu, ka elektronika ir japāņu un amerikāņu prerogatīva. Tik pazīstams mobilais tālrunis, internets, izmantojot optisko šķiedru, gaismas diodes, baterijas, kas uzkrāj saules enerģiju - tas viss ir pateicoties pusvadītāju izmantošanai, kas iegūti, rūpīgi strādājot Zh.I. Alferovs un viņa zinātnieku komanda. CD atskaņotāji un disku diskdziņi datoros bez Alferova lāzera ir tikai parasta aparatūra. Mūsdienās zinātnieks strādā pie moderna, īpaši ātra, kompakta datora izveides.

Zh.I. Alferovs ir precējies divas reizes. Otrajā laulībā viņam ir dēls, kurš, tēvam par skumjām, negāja viņa pēdās, bet nodarbojas ar uzņēmējdarbību. Viņam ir divas meitas no pirmās laulības un pameita- viņa otrās sievas bērns. Mīļākā atpūtas vieta. Komarovo, vasarnīca Somu līča krastā.

Ordeņa Par nopelniem Tēvzemes labā 1. pakāpes kavalieri.

— Žores Ivanovič, ir pagājuši četri mēneši, kopš Aleksandrs Sergejevs vadīja RAS. Vēlēšanu laikā jūs atbalstījāt citu kandidātu – Genādiju Krasņikovu. Kā vērtējat akadēmijas jaunās vadības darbu?

— Pirmkārt, gribu teikt, ka, lai arī kuru mēs izvēlētos, jaunajam Zinātņu akadēmijas vadītājam vienalga ļoti vienkārša iemesla dēļ būtu ārkārtīgi smagi jāstrādā. Zinātnes veiksmīga attīstība ir iespējama tikai ar vienu nosacījumu. Zinātnei vispirms ir jābūt pieprasītai ekonomikai un sabiedrībai. Tas ir galvenais. Ja zinātni pieprasa ekonomika un sabiedrība, tad pat valdība un politiskā vadība var pieļaut ļoti lielas kļūdas. Kā piemēru kļūdai, kas radīja milzīgu kaitējumu mūsu zinātnes, mūsu bioloģijas attīstībai, es varu nosaukt Lisenko sesiju 1948. gadā, kustību pret mūsdienu ģenētiku un to, ko toreiz sauca par Mendelismu-Morganismu. Tā bija liela kļūda, taču pat tolaik to kaut kā bija iespējams izlabot.

Protams, daudzas jomas, tostarp ekonomika, tika nevajadzīgi politizētas, un viss bija pārāk pakļauts marksisma-ļeņinisma prasībām. Ar to visu galvenais nosacījums bija izpildīts: zinātne bija vajadzīga mūsu ekonomikai un sabiedrībai. Un tāpēc tas veiksmīgi attīstījās. PSRS Zinātņu akadēmija tika atzīta visā pasaulē kā lielākā un vadošā zinātniskā organizācija. Akadēmijas prezidenti Sergejs Ivanovičs Vavilovs, Aleksandrs Nikolajevičs Nesmejanovs, labākais prezidents Visā akadēmijas vēsturē Mstislavs Vsevolodovičs Keldišs un Anatolijs Petrovičs Aleksandrovs bija slaveni zinātnieki un sniedza milzīgu ieguldījumu zinātnē. Vēl šodien varu nosaukt viņu lielākos zinātniskos sasniegumus. Sergejs Ivanovičs Vavilovs, ja viņš būtu dzīvojis nedaudz ilgāk, būtu kļuvis par Nobela prēmijas laureātu. Aleksandrova darbs pie kuģu demagnetizēšanas saglabāja mūsu floti kara laikā, un pēc kara viņš bija mūsu kodolflotes radītājs. Nesmejanovs un Keldišs ir vairāku jaunu zinātnes jomu radītāji. Turklāt Gūrijs Marčuks un Jurijs Osipovs daudz darīja, lai saglabātu akadēmiju. Un tad notika ļaunākais. Tika iznīcināta visa valsts augsto tehnoloģiju ekonomika, ko radīja daudzu paaudžu sviedri un asinis. Un tā rezultātā zinātne vairs nav pieprasīta no ekonomikas un sabiedrības.

Protams, akadēmija 2013. gadā cieta milzīgu triecienu. Rūpniecības zinātne nomira, jo nomira augsto tehnoloģiju nozares. Universitātes zinātne bija finansiāli atkarīga no ekonomiskiem līgumiem ar rūpniecību. Mēs kaut kā izglābām RAS uz budžeta rēķina, bet RAS, Lauksaimniecības zinātņu akadēmiju un Medicīnas zinātņu akadēmiju apvienot kopā nebija iespējams. Tik gigantisku akadēmiju uzreiz izveidot nebija iespējams. Tad tas tika pieņemts jauns likums par RAS tika organizēta Federālā zinātnisko organizāciju aģentūra. Zinātnieki attīsta zinātni, bet zinātniekiem ir atņemts viss, uz ko šī zinātne balstās. Protams, bija arī noziegumi, daudzos institūtos telpas tika izīrētas. Bet vajadzēja speciāli pret šīm lietām cīnīties, nevis Akadēmijai visu atņemt. Visprātīgākais būtu, tāpat kā trīsdesmitajos gados, visu akadēmijas saimniecību nodot Zinātņu akadēmijas pārvaldē, ar Akadēmijas lietu pārvaldes vadītāja iecelšanu, kas saskaņota ar valdību.

Runājot par jauno vadību, varu teikt, ka Aleksandrs Mihailovičs Sergejevs ir labs fiziķis, viņam noteikti ir labs darbs fizikā. Viņam ir bezgala smags darbs. Valsts valdībai un vadībai ir jāsaprot vienkārša lieta: tikai uz mūsdienu zinātnisko pētījumu bāzes mēs varam atgriezt valstī gan jaunas tehnoloģijas, gan jaunus uzņēmumus. Nesen man stāstīja biedējošus skaitļus par to, kam un kā pieder mūsējie. lielākajiem uzņēmumiem. Nezinu, kā īsti ir lietas, bet baidos, ka mēs zināmā mērā šodien atrodamies 1913. gada situācijā, kad ļoti daudzi bija augsti attīstīti. rūpnieciskās tehnoloģijas bija Rietumu uzņēmumu un Rietumu valstu rokās.

— Jūs bieži runājat par to, ka ekonomika un sabiedrība nepieprasa zinātni. Ar ekonomiku viss ir vairāk vai mazāk skaidrs, ka mums nav pilns "fundamentālās - meklēšanas - lietišķās zinātnes" cikls. Bet kāpēc zinātne sabiedrībai nebija vajadzīga?

- Tātad tas nepastāv tieši tāpēc, ka zinātne nav ekonomikas pieprasīta. Lielu praktisku kļūdu rezultātā, kā, pieļauju, dažu grupu nodevīgās darbības rezultātā 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā mēs nonācām situācijā, kad tiešām bija tukši plaukti, bija ekonomiskā krīze. Lai gan, vispārīgi runājot, 60. un 70. gados tas tā nebija. 80. gados pat izskanēja joks, ka veikalos plaukti tukši, bet mājās visiem ledusskapji pilni. Kad tiek apspriestas ekonomiskās problēmas, es cita starpā saviem kolēģiem fiziķiem iesaku izlasīt 20. gadsimta lielākā fiziķa un zinātnieka un, manuprāt, visu laiku lielākā zinātnieka Alberta Einšteina rakstu. 1949. gada maijā viņš publicēja rakstu "Kāpēc sociālisms?" Pašā šī raksta sākumā viņš rakstīja, ka fiziķiem ir visas tiesības izvērtēt ekonomiku un ekonomiskā attīstība, jo tās patiesībā ir jaunas attīstības formas, kuras pašreizējie ekonomisti nevar novērtēt, jo zina tikai kapitālisma perioda ekonomiku. Viens no šī Einšteina raksta pamatsecinājumiem ir tāds, ka, pirmkārt, kapitālisms saskaņā ar likumu nes tiesības atņemt un aplaupīt vienam otru. Cilvēku masa, kam pieder īpašums, sāk to atņemt un dara to nevis pārkāpjot likumu, bet gan saskaņā ar likumu.

Otrkārt, Einšteins uzsver, ka kapitālistiskā sabiedrība rada oligarhiju un oligarhus, pret kuriem cīnīties ar demokrātiskām metodēm nav iespējams. Viņš arī atzīmē, ka kapitālisms nes ne tikai tik šausmīgu ekonomiku un likumīgu īpašumu sagrābšanu vienam no otra, bet arī nodara milzīgus zaudējumus izglītības sistēmai, kurā jaunieši tiek audzināti garā “kā pirmajam sagrābt. ”. Risinājumu viņš redzēja tikai sociālismā un plānveida ekonomikā. Einšteins tos uzskatīja par cilvēka attīstības kardinālu ceļu. Taču viņš brīdināja, ka pat ar plānveida ekonomiku ir iespējams radīt tādus apstākļus indivīda paverdzināšanai, kuros viss pārējais šķitīs kā brīvība.

Otra lieta, kas, manuprāt, ir galvenā, ir tā, ka mūsu valstij nav citas izvēles, kā radīt jaunas tehnoloģijas, kas balstītas uz zinātniskiem pētījumiem un uzņēmumiem, kas Rietumos neeksistē. Tajā pašā laikā mums ir jāsaprot, ka mums ir jāattīsta izglītība. Es to daru savā mazajā universitātē. Tajā mācās 200 skolēni, 240 bakalaura studenti, 150 maģistranti, 40 maģistranti. Mēs mācām fiziku, matemātiku, programmēšanu, bioloģijas un medicīnas pamatus, kondensēto vielu fiziku, protams, un mūsu heterostruktūras un to pielietojumu elektronikā. Bērniem ir grūti, bet galu galā viņi labi mācās. Zinātne veidojas no radniecīgu jomu sintēzes, kā tas bija agrāk, ir tagad un būs arī turpmāk. Šeit var gūt uzvaru tikai tad, ja spējat iemācīt un pareizi uzminēt šos virzienus. Un īstam zinātniekam vienmēr vajadzētu mācīt. Var būt izņēmumi, bet parasti viņam ir jāmāca.

— Un augstskolu pasniedzējiem būtu jāmācās zinātniskais darbs?

— Un skolotājam jāiesaistās zinātniskajā darbā. Tas ir tas, ko mēs darām universitātē. Ja cilvēkam ir tieksme uz mācību aktivitātes, tam var būt mazāks tilpums pētnieciskais darbs. Bet ir jādara abi. Kas attiecas uz izglītību, tai vajadzētu būt bezmaksas, un tas bija mūsu sasniegums padomju laikos. Kā jūs varat ņemt naudu par to un dot priekšrocības cilvēkiem, kas nav balstīti uz viņu spējām?

— Žoress Ivanovičs, vēl pāris jautājumi par akadēmijas pašreizējo darbību. FANO šobrīd novērtē zinātnisko institūciju darbību un iedala tās trīs kategorijās. Ko jūs domājat par to?

- Negatīvs. Kā arī darbs, sadalot zinātniekus pa klasēm un līmeņiem atkarībā no tā, cik publikācijas viņiem ir un kādos žurnālos. Varu teikt, ka būtu ļoti vājā grupā, ja mani vērtētu pēc publikācijām, par kurām saņēmu Nobela prēmiju. Piemēram, Sanktpēterburgā ir institūti fizioloģijas un biomedicīnas pētījumu jomā. Kā var salīdzināt, teiksim, I.P. vārdā nosaukto Fizioloģijas institūtu? Pavlova un I.M. vārdā nosauktais Evolūcijas fizioloģijas un bioķīmijas institūts. Sečenovs? Tie ir dažādi institūti ar dažādām fizioloģijas pētījumu jomām. Nav nekā laba, ja iestādes, kas pieder vienam departamentam, tiek sadalītas dažādās kategorijās. Šeit var būt kādas pretenzijas, cīņa starp iestādēm kāda nezināma iemesla dēļ.

- Bet tas, kurš ietilpst pirmajā kategorijā, saņems vairāk naudas nekā tas, kurš nonāk otrajā.

— No 1989. gada februāra līdz pagājušā gada decembrim biju Krievijas Zinātņu akadēmijas Sanktpēterburgas Zinātniskā centra priekšsēdētājs. Pirms FANO izveides institūti bija daļa no katedrām un tajā pašā laikā to darbu pārraudzīja mūsu prezidijs, mēs organizējām akadēmisko institūtu mijiedarbību ar nozares institūtiem un universitātēm. Tad reformas rezultātā tika nolemts, ka šādi centri nav vajadzīgi. Pēterburgas zinātniskais centrs palika, bet kā budžeta zinātniskā iestāde, kā neliels zinātniskais institūts. Pagājušā gada decembrī Kotjukova kungs mani atlaida no centra priekšsēdētāja amata, pat nepateicot “paldies”. Mūsu akadēmijā, vispārīgi runājot, tas tā nav. Es to uztveršu mierīgi, bet es par to runāju, lai demonstrētu FANO vadītāja darba stilu.

— Pašlaik Domē aktīvi tiek apspriests jauns zinātnes likums. Izglītības un zinātnes ministrija aktīvi aizstāv šo likumu, savukārt Krievijas Zinātņu akadēmija, gluži pretēji, ir pret to. Ko jūs domājat par šo likumu?

— Es domāju, ka nav jāmaina pašreizējais zinātnes likums, kas pieņemts 1996. gadā. Viņam nav nekā slikta, viņš reaģēja uz pārmaiņām, kas notika valstī. Un jauna likuma vietā būtu jāpieņem jauni grozījumi, kurus diktē pašreizējais ekonomikas stāvoklis un no kuriem nevar izvairīties.

– Pāriesim pie Nobela prēmijām. 15 gadus krievu zinātnieki, ja neņem vērā Andreju Geimu un Konstantīnu Novoselovu, nav saņēmuši nevienu balvu. Jūs vairākas reizes minējāt, ka, teiksim, jaunākās balvas ķīmijā tika piešķirtas par pētījumiem bioķīmijas jomā, bet mums nav šīs klases darbu. Vai tagad Krievijā ir pētījumi un zinātnieki, kas varētu saņemt Nobela prēmiju?

— Es nevaru uzreiz nosaukt Nobela līmeņa darbu, ko Krievijā veikuši krievu zinātnieki ne fizikā, ne ķīmijā, ne fizioloģijā un medicīnā. Geims un Novoselovs ir lieliski puiši, viņiem ir labs darbs pie grafēna, bet tas tika pilnībā izdarīts ārzemēs. Mūsu pēdējo Nobela prēmiju 2003. gadā piešķīra Vitālijam Ginzburgam un Aleksejam Abrikosovam par darbu pie supravadītspējas teorijas 50. gados. Es saņēmu Nobela prēmiju par darbu, kas paveikts 60. gadu beigās.

Mēs bieži sakām, ka Nobela komiteja nav piešķīrusi balvas mūsu zinātniekiem, lai gan bija cienīgi darbi. Pirmkārt, vēlos atzīmēt, ka visas Nobela prēmijas fizikā un ķīmijā tika piešķirtas zinātniekiem no trim institūtiem: FIAN, Fizikas un tehnoloģiju un Fizisko problēmu institūts, tur bija reālas pasaules līmeņa zinātniskās skolas. Iespējams, Jevgeņija Zavoiska atklātajam elektronu paramagnētiskās rezonanses atklāsmei un izcilajam darbam pusvadītāju optikas jomā, tostarp Jakova Frenkela, Jevgeņija Grosa un Leonīda Keldiša “eksitona” prognozēšanai un atklāšanai “nebija laika” saņemt Nobela prēmiju. .

— Jūs sakāt, ka starp Krievijā dzīvojošajiem zinātniekiem nav neviena, kas piešķirtu Nobela prēmijas. Vai valstij būtu jāatgriež tie, kas devās strādāt uz ārzemēm? Vai ir vajadzīgas valdības programmas?

— Pirmkārt, es neko nesaku par Nobela prēmiju piešķiršanu un man nav tiesību par to runāt. Tiem, kas aizbraukuši un veiksmīgi strādā ārzemēs, parasti tur jau ir ģimene, draugi un amats. Viņi nāks pie mums, ja viņiem saņems lielu naudu, veiks darbu saskaņā ar dotāciju un atgriezīsies. Tie, kuriem tur neveicās, arī šeit nav vajadzīgi.

"Bet ir veiksmīgi zinātnieki, kuri atgriežas paši." Piemēram, kristalogrāfs Artjoms Oganovs, kurš veiksmīgi strādāja ASV, Ķīnā un pēc tam atgriezās Krievijā. Un, pēc viņa vārdiem, viņš šeit dzīvo ļoti labi.

— Zinātnieki var nākt individuāli, bet ieviest programmu mūsu uz ārzemēm aizbraukušo zinātnieku atgriešanai... Es tā nedarītu. Es atkārtoju, tas, kurš tur bija veiksmīgs, atbrauks pie mums tikai pēc lielas dotācijas un atkal aizies. Ikviens, kurš tur neko nevarēja izdarīt, arī šeit nav vajadzīgs. Tātad nekāda valdības programma nav vajadzīga. Pirmkārt, jāmaina zinātnieku algu līmenis. Jo šodien tie ir ļoti zemi.

— FANO un IZM vadītāji uz to parasti atbild ar to, ka tie, kas vēlas nopelnīt cienīgu naudu, jau pelna. Šim nolūkam ir dotācijas un programmas. Un tie, kas īsti nevēlas nopelnīt naudu, saņem savus 15 tūkstošus.

— Var nopelnīt dažādos veidos. Ir zinātnieki, kuri par vienu un to pašu darbu saņem piecus grantus no dažādiem grantu īpašniekiem. Un tādu cilvēku ir daudz. Jā, viņi pelna naudu, bet kādā veidā? Kad cilvēks par vienu darbu saņem piecas dotācijas, viņš ir krāpnieks. Ir lieli zinātniskie projekti, kurā mums ir jāpiedalās, lai virzītu zinātni uz priekšu. Padomju laikos varējām atļauties piedalīties vairākos lielos projektos. Mūsdienās dalībai šādos projektos ir jāpieiet ārkārtīgi uzmanīgi. Daudzos gadījumos daudz izdevīgāk ir piedalīties Rietumu projektā, nevis darīt to šeit. Šie lēmumi jāpieņem Zinātņu akadēmijai.

Manuprāt, tas ir arī nepareizi, ka Kurčatova institūts, labs zinātniskais institūts, kļuva par otru zinātnisko centru, mēģinot spēlēt Zinātņu akadēmijas lomu. Kad Kurčatova institūtā sāka iekļaut institūtus, kas nebija saistīti ar tā profilu. Mēs zinām, kāpēc tas tiek darīts. Paskatieties, cik daudz naudas tiek tērēts pētniekam Kurčatova institūtā un Krievijas Zinātņu akadēmijas institūtos. Vai tas ir pareizi? Un, ja mēģināt nosaukt lielāko zinātnes sasniegums, tad ne RAS, ne Kurčatova institūtam nav ar ko lielīties. Krievijas Zinātņu akadēmijai ir vēl vairāk pamata šādai lielīšanās.

— Tagad zinātnes, izglītības, visa pasaulē digitalizācija uzņem apgriezienus. Visi apspriež blokķēdi un kriptovalūtas. Ko tu par to domā? Kā mainīsies zinātnes un zinātnieku seja?

— Vispirms jau pētnieki, arī veidotāji digitālā ekonomika un digitalizācija, mums ir jāpieiet šim jautājumam ļoti uzmanīgi. Manā skatījumā sāk strādāt liela blēžu komanda. Mums tas ir jāizdomā. Kriptovalūtas ir lielisks krāpnieku komandas piemērs. Mūsdienās diemžēl zinātnieku vidū kļūst populārs princips par lielu papildu līdzekļu saņemšanu ne vienmēr cienīgiem projektiem. Un digitalizācijā tas var notikt pat biežāk nekā citās jomās.